梅本 聡子

憲法改正を発議するかどうかは国会に任されており、発議がない段階で憲法改正を決める権利は認められないとした。権利が侵されていない以上、国に違法はなく請求を退けた。

理事会が機能していないという主張は証拠が足りない。騒音や通行の妨げも、幹線道路沿いの立地やレッスンが土日のみであることから、我慢すべき限度を超えるとは認められない。