岩谷 彩

団体は会員に呼びかけて組織的に調査を妨げており、今後も妨げるおそれがある。権利の乱用にも当たらないとして、電力会社の請求をすべて認めた。

阿蘇などのカルデラは巨大噴火が差し迫った状態ではないとした評価は不合理でないとした。30km圏外の住民の避難計画がないことも、差止めの理由にならないとした。

一方で、罪を認めて反省の言葉を述べたこと、1167万円を穴埋めに充てたこと、前科がないことを考え、すぐに刑務所に入れるまでの必要はないとした。

慰謝料30万円と弁護士費用3万円を認め、子2人に各16万5000円の支払いを命じた。介護保険外の業者の費用は医療法人の責任とは認めなかった。

自首して詳しく話し、事件の解明が進んだことや、反省、前科がないこと、償いのための寄付などを考え、執行猶予を付けた。

殺意はそれほど強固とはいえないが、他の解決策を探さず短絡的に犯行に及んだ。若さや家族の支えなども考え、懲役7年とした。

死体遺棄と窃盗は成立するとして、2人に懲役2年8月と懲役2年を言い渡し、いずれも4年間の執行猶予と保護観察を付けた。

口頭の説明や会社が理由を知っていたことでは足りず、差し迫った事情もなく、処分後の説明でも違法は解消されないとした。