君塚 知弥子

被害は高額で、社長が最終的に決めて主導した責任は重い。会社が約13億円を返したことなども考え、懲役4年とした（検察の求めは懲役6年6月）。

支払いを迫られた怒りという理解できる動機で、相手の隙をついて刺すなど状況に合った行動をしており、責任を十分に問えるとして懲役4年6月とした。

夫への不満には理解できる面もあるが、動機は大きく酌めないとした。同種事件の中で重い部類としたうえで、反省の言葉や自首などを考慮した。

動機は理解できないものではなく、違法だと分かっていた様子もあることから、責任能力は完全にあったと判断した。

自ら通報して救命したため、自分の意思でやめた未遂とは認めた。しかし通報が遅れ、結果も重大なため、懲役4年（求刑6年）の実刑とした。

追い詰められた境遇は理解できなくもないが、娘から一度離れることもできたとした。自首、反省、前科がないことを考慮し、自首による減軽をした上で懲役4年の実刑とした。