裁判長
高速道路用地の収用と補償額
- どんな裁判
- 東関東自動車道の新設工事のため、千葉県内の畑の一部を収用された土地所有者が、補償金4282万円余りは安すぎるとして、工事を進める道路事業者を訴えた。所有者は、残った土地も収用すべきであり、土地の価格は1平方メートル当たり3万3000円が相当だとして、補償額は1億9899万円になると主張した。そして、差額の1億5616万円余りと遅延損害金の支払を求め、あわせて補償額を定めた裁決の変更も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
宍戸 達
裁判官（東京地方裁判所）
- 収録判決
- 3件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
医師会への区有地無償貸付と区長の責任
- どんな裁判
- 東京都練馬区の区長は、区議会の議決を経て、1985年5月、区の土地約9500平方メートルを、区医師会が建てる病院の用地として無償で貸す契約を結んだ。区の住民らは、この議決と貸付は違法であり、区は賃料に当たる分の損害を受けたと主張した。住民らは区に代わって、区長個人に対し、7404万円と遅延損害金を区へ支払うよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
児童遊園の用途変更と住民訴訟
- どんな裁判
- 東京都調布市の市長は、市の土地の用途を児童遊園から福祉作業所などの用地に変更し、そこに建物を建てるため、総額1億3155万円の工事請負契約を結んだ。隣接する集合住宅に住む市民らは、条例の改正を経ておらず、土地の寄付の趣旨にも反するので用途変更は違法だと主張した。市民らは、市長に用途変更の無効確認か取消しを求め、市長個人には契約代金と同じ額を市に支払うよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
3件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1990.03.07 東京地裁 | 高速道路用地の収用と補償額 収用面積、1平方メートル当たり1万4300円の評価、耕作者の賃借権の割合3割はいずれも相当だとして、裁決の変更と差額の請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 1987.10.27 東京地裁 | 医師会への区有地無償貸付と区長の責任 一部の反対を残した多数決というだけでは審議不足とはいえない。議決に重大で明白な欠陥はなく、区長の貸付は区との関係で違法ではない。 | — | 賛成 | ― |
| 1987.06.25 東京地裁 | 児童遊園の用途変更と住民訴訟 仮に用途変更に違法があっても市の内部の事務分担の問題にとどまり、契約や公金の支出は違法にならないとして、市長個人への支払いの請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。