記録所.com

1990年3月7日 東京地方裁判所 判決

高速道路用地の収用と補償額

結果 —向き―

あらまし東関東自動車道の新設工事のため、千葉県内の畑の一部を収用された土地所有者が、補償金4282万円余りは安すぎるとして、工事を進める道路事業者を訴えた。所有者は、残った土地も収用すべきであり、土地の価格は1平方メートル当たり3万3000円が相当だとして、補償額は1億9899万円になると主張した。そして、差額の1億5616万円余りと遅延損害金の支払を求め、あわせて補償額を定めた裁決の変更も求めた。
それまでの判断千葉県収用委員会は1985年8月22日、この土地を収用し、土地所有者に支払う土地の補償金を4282万0135円とする裁決をした。
判断

収用委員会の裁決は補償額も決めるものなので、裁決の変更を求めずに差額の支払だけを求める訴えは不適法だとして、却下した。

残った土地を収用すべきかはこの裁判で審理する対象ではなく、残地は耕作でき、通路を作れば道路に通じるので、収用の必要もないとした。

収用面積、1平方メートル当たり1万4300円の評価、耕作者の賃借権の割合3割はいずれも相当だとして、裁決の変更と差額の請求を退けた。

裁判年月日
1990年3月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第173号
事件名
土地収用補償金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和60年(行ウ)第173号

1990.03.07— この判決
1990.03.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宍戸 達賛成―裁判長
北澤 晶賛成―
小林 昭彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。