裁判長
気功道場強盗の情報提供と無罪
- どんな裁判
- 2001年5月、静岡市の気功道場を兼ねた住宅に複数の男が押し入り、住人を粘着テープで縛るなどして現金などを奪った。検察官は、そこに住む中国人の住人が、犯人グループの一人に盗みをさせるつもりで道場の情報を流したとして、窃盗の共犯で起訴した。住人は、犯人らとの関わりを否定して無罪を主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
姉川 博之
裁判官（静岡地方裁判所）
- 収録判決
- 4件うち裁判長 4件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
ダンプカーの急停止と殺意の有無
- どんな裁判
- 2002年8月、ダンプカーの運転手が静岡県島田市の道路を時速約80キロで走行中、後ろの乗用車が追い越すそぶりを繰り返しながら追い越さないことに、馬鹿にされたと思って怒り、急ブレーキをかけて急停止した。乗用車はダンプカーの後部に追突し、運転していた20歳の人は頭に重いけがを負って、9日後に死亡した。検察官は殺人罪で起訴して懲役8年を求め、弁護人は、相手に抗議するために止まっただけで衝突は予想しておらず、殺意はないとして無罪を主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
現職警察官のフィリピンパブ不法就労
- どんな裁判
- 当時現職の警察官と寿司店経営者が、資金提供者と共に静岡県浜松市でフィリピンパブを経営した。2人は2001年3月から8月までの間、「興行」の在留資格で日本にいて、在留資格の変更を受けていないフィリピン人女性16人をホステスとして働かせて報酬を受けさせた。外国人に不法就労をさせた罪で起訴され、検察官は警察官に懲役1年6月と罰金100万円、寿司店経営者に懲役1年2月と罰金100万円を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
4件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2004.02.18 静岡地裁 | 気功道場強盗の情報提供と無罪 大金や金庫があるという話が実情と違い、手引きの形跡もないなど説明のつかない点が残るため、疑わしきは被告人の利益にの原則に従い無罪とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.07.02 静岡地裁 刑事部 | ダンプカーの急停止と殺意の有無 殺人罪ではなく傷害致死罪にあたるとし、危険で悪質な犯行だが計画性はなく、通報や反省などの事情も考えて懲役5年とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.12.17 静岡地裁 | 現職警察官のフィリピンパブ不法就労 反省や店の廃業、懲戒免職などの事情も考えて刑を決めた。警察官が関わったため不当に重い処罰を求められたとの弁護側の主張は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.10.10 静岡地裁 | 証人への電報と年賀状による脅迫 証人を狙った犯行は刑事裁判の働きを損なう危険が大きく悪質で、反省も乏しいとして、懲役2年の刑を言い渡した（検察の求刑は懲役3年）。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。