主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2023.09.12 東京高裁 第2刑事部
- どんな裁判
- 芸能活動をしてきた被告人は、覚醒剤事件などで名古屋地裁から執行猶予付きの判決を受けた10日足らず後の令和4年6月、千葉県柏市の自宅で覚醒剤を使い、翌日に駅のデッキ上で約0.062グラムを所持した。一審で懲役1年4月の実刑とされた被告人は、刑が重すぎるとして控訴し、執行猶予を付けるよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2023.03.13 東京高裁 第2刑事部
- どんな裁判
- 1966年、静岡県のみそ製造会社の専務の家が全焼し、一家4人が刺し傷などのある遺体で見つかり、住み込み従業員のAが強盗殺人などの罪で起訴された。裁判の途中の1967年に工場のみそタンクから血のついた衣類5点が見つかり、これが犯行時の服とされて、1980年にAの死刑が確定した。Aの姉らは、衣類の血痕の色が1年以上みそに漬かっていたにしては不自然だとする実験結果などを新証拠に、裁判のやり直し(再審)を求めた。再審開始の決定に対し、検察官が取り消しを求めて不服を申し立てた。
- 流れ
一審 静岡地裁 2014.03.27再審開始と死刑・拘置の執行停止を決定した→二審 東京高裁 2018.06.11再審開始決定を取り消し請求を退けた(最高裁が2020年に取り消して差し戻した)→東京高裁 第2刑事部 2023.03.13棄却 - 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2022.11.09 東京高裁 第2刑事部
- どんな裁判
- 平成25年に東京都立川市の米軍横田基地周辺へ、平成26年に埼玉県川口市の民間会社の社屋へ、時限装置を使って金属製の砲弾が発射された。事件はF協会のグループによるものとされ、検察は、同協会の拠点とされたマンションの一室で見つかった資料などに指紋があった人物が、時限装置を作り発射装置を設置した犯人だとして起訴した。一審が無罪としたため、検察官が事実の認定に重大な誤りがあるとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
4件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。