佐野 東吾

受け子の仕事の紹介もしており刑事責任は重い。母の負担による示談、反省、母の監督の誓約、若さを考えても実刑は免れないとした。

断れば危害を加えられると恐れたという弁護人の主張は考慮に限度があるとした。前の刑を終えて約1年での犯行で、薬物との関わりも深く、事実を認めたことを考えても長期の服役はやむを得ないとした。

団体は会員に呼びかけて組織的に調査を妨げており、今後も妨げるおそれがある。権利の乱用にも当たらないとして、電力会社の請求をすべて認めた。

阿蘇などのカルデラは巨大噴火が差し迫った状態ではないとした評価は不合理でないとした。30km圏外の住民の避難計画がないことも、差止めの理由にならないとした。

両手のひらをぴったり付けて尻を触った行為は、一瞬でも強い不快感を与えるもので、社会通念上許されない暴行にあたるとした。

それでも、この種の事件の中で特に悪質とまではいえず、前科もないため、すぐに刑務所に入れるまでは必要ないとした。

二人をそれぞれ懲役2年6月とした。被害額を全額弁償し、反省していて前科もないことから、刑の執行を4年間猶予した。

アサリ・タイラギ・カキ・漁船漁業・ノリのどれについても、締切りで漁場環境が悪くなったとは認められないとした。