竹内 大明

立場を悪用した身勝手な犯行で財産被害も際立って高額なため、けががなく前科がなくても刑は重すぎないとした。

型が一部合わない結果は、DNAの劣化や他人のDNAの微量の混入によるものとした。鑑定と矛盾する被告人の供述は信用できないとした。

検察審査会の議決を受けて再捜査し起訴した経過からみて、起訴が職務犯罪に当たるような極端な場合とはいえず、起訴は無効ではない。

本人の自白を裏づける証拠がほかになく、犯罪の証明がないとして、無罪を言い渡した。

殺そ剤の購入や多量の投与から、投与の時点で死んでもかまわないと考えていたと認め、札だけ抜き取った行動などから金を奪う意図も当初からあったとした。