主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2026.02.06 東京地裁 東京地裁刑事第10部
- どんな裁判
- 国立がん研究センター東病院の医師(法律上公務員とみなされる立場)が、医療機器会社から、自社の胆管用ステントを多く使ってもらったことへの謝礼として、2020年と2021年に計約315万円の振込みを受けたとして、収賄の罪で起訴された。振込みは、医師が会社と結んだ「製品の使用成績を調査して報告する」契約の報酬という形をとっていた。検察は契約に中身はなかったとして懲役2年6月などを求め、弁護側は医師が調査の報酬だと思っていたと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2024.09.10 東京地裁 刑事第10部
- どんな裁判
- 政治団体A会の代表者で会計責任者だった被告人が、平成30年から令和4年までの5年分の収支報告書で、政治資金パーティーの会費収入と、会員の国会議員側への寄附などの支出を実際より少なく書き、総務大臣に提出した。A会では、議員がパーティー券を目標額より多く売った分を議員側に戻したり、議員が納めないままにしたりしており、被告人は正確な金額を把握しようとしないまま、目安や逆算で適当な金額を書いていた。検察官は政治資金規正法違反で起訴し、禁錮2年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2023.10.20 東京地裁 刑事第10部
- どんな裁判
- 2019年3月、男性が、離婚調停中の妻を東京家庭裁判所の玄関で背後からナイフで切りつけて死亡させ、その後、公園でナイフ4本を持ち歩いた。男性はこの殺人と、刃物を持ち歩いた罪(銃刀法違反)で起訴された。男性がこれらの行為をしたことに争いはなく、行為の当時、責任能力(自分の行為の善悪を判断し、行動をコントロールする力)があったかどうかが争われた。検察官は懲役22年とナイフの没収を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2026.02.06 東京地裁 東京地裁刑事第10部 | がんセンター医師の収賄事件で無罪 2回目は会社側に謝礼の意図があったが、それが医師に伝わっておらず、医師が気付けたともいえないため、収賄の意図は認められないとした。 | 東京地裁 東京地裁刑事第10部
| — | 賛成 | ― |
| 2024.09.10 東京地裁 刑事第10部 | 政治団体の収支報告書の虚偽記入 政治資金の流れを国民に公開する法律の目的を大きく害し、動機にも酌む余地はないが、反省や前科がないことを考慮した。 | 東京地裁 刑事第10部
| — | 賛成 | ― |
| 2023.10.20 東京地裁 刑事第10部 | 家裁での妻殺害と統合失調症による無罪 男性は行為の当時、心神喪失(責任能力がない状態)だったので、犯罪の証明がないとして、二つの罪のどちらも無罪とした。 | 東京地裁 刑事第10部
| — | 賛成 | ― |
| 2022.05.26 東京地裁 刑事第10部 | 農林水産大臣が受け取った現金と収賄 記録も返金もせずに使い切ったことなどから、政治献金と思ったという弁解は信用できず、賄賂の可能性を分かっていて受け取ったと判断した。 | 東京地裁 刑事第10部
| — | 賛成 | ― |
| 2022.02.24 東京地裁 刑事第10部 | 太陽光発電名目の銀行融資詐欺 一方で、経営の権限がなく社長に逆らえない立場で従属的に加わり、利益も得ず、反省していて前科もない点を考慮した。 | 東京地裁 刑事第10部
| — | 賛成 | ― |
| 2021.10.06 東京地裁 刑事第10部 | 鶏卵業者が農水大臣に現金を渡した事件 他人名義の支払は公表と上限の規制を逃れる悪質な行為だが、自分から申告し、役職を全て辞めた点を考慮した。 | 東京地裁 刑事第10部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。