裁判長
1歳児への暴行と自白の信用性
- どんな裁判
- 2024年10月、男性が交際相手の自宅で、交際相手の子である1歳の男の子とその姉（2歳）の3人で過ごしていた。検察官は、男性が男の子のおなかのあたりを手で押して突き飛ばしたとして、男性を起訴した（当初の罪名は傷害致死で、のちに暴行に変更された）。検察官は罰金10万円を求めた。男性は法廷で、ラーメンの汁がかからないように払うように押しただけで、怒って突き飛ばしてはいないと述べた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
大森 直子
裁判官（大阪地方裁判所）
- 収録判決
- 7件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
市議の火葬場工事談合と7500万円収賄
- どんな裁判
- ある市の市議会議員が、新しい火葬場の建設工事をめぐり、地元の建設会社2社の間で、どちらが工事を受注するかが前もって決められていると知っていた。それにもかかわらず、議員は市議会でその契約の議案に異議を唱えずに賛成した。その後、受注した建設会社の側から2回にわたって現金合計7500万円を受け取ったとして、検察官は、不正な職務行為をして賄賂を受け取る罪（加重収賄）で議員を起訴した。議員側は、受注の取り決めは知らなかったと主張した。また、受け取った金は借金と選挙資金であり、賄賂ではないと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
恐喝は有罪、傷害致死は無罪
- どんな裁判
- 男性は、商店街で見知らぬ68歳の人に肩をぶつけて押し倒し、顔のあたりに手を当てるなどして怖がらせ、現金300円を出させた。その数日後、男性の自宅で一緒に酒を飲んでいた60歳の知人が、後頭部を強く打ったことによる脳の出血で死亡した。検察官は、恐喝と、知人の顔を殴って後頭部を打ち付けさせ死なせた傷害致死の罪で男性を起訴し、懲役6年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
7件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2026.03.13 大阪地裁 第14刑事部 | 1歳児への暴行と自白の信用性 警察官と二人きりで5時間以上、録音・録画もなく取調べが行われた。警察官の考える筋書きに供述がゆがめられた可能性を否定できないとした。 | — | 賛成 |
| 2024.12.10 大阪地裁 第14刑事部 | 市議の火葬場工事談合と7500万円収賄 7500万円は受注額の3％として用意された謝礼だと認めた。議員もそう分かっていたとして、借金・選挙資金だという説明は退けた。 | — | 賛成 |
| 2024.09.19 大阪地裁 第14刑事部 | 恐喝は有罪、傷害致死は無罪 顔の傷も他人に殴られた可能性が残り、取調べでの男性の供述も信用しきれないとして、傷害致死については無罪とした。 | — | 賛成 |
| 2020.06.26 大津地裁 | 東尋坊で飛び降りさせた少年の殺人 Ｔは暴行を率先して行い、Ｒに次ぐ重い役割を果たした。Ｙは途中までは手助け（ほう助）にとどまり、関わり方も低かったが、更生の見込みは2人ともあるとした。 | — | 賛成 |
| 2018.05.29 大阪地裁 第１１刑事部 | 北朝鮮向け不正輸出の認識と無罪 そのメールを消さずに残していたことや、取引をやめた後に香港向けの取引を始めたことも、北朝鮮行きを知っていた証拠にはならないとした。 | — | 賛成 |
| 2015.07.07 横浜地裁 第４刑事部 | パトカーの警部への殺人未遂で無罪 けん銃の発射と所持は有罪とし、人を狙わず1発だけで計画性もないことなどを考え、懲役5年とした。 | — | 賛成 |
| 2015.03.23 横浜地裁 第４刑事部 | 小笠原沖の中国漁船さんご密漁 漁場の荒廃は最大約200隻の密漁船団全体によるもので責任を一人に負わせられず、反省や約5か月の拘束も考え、今回に限り猶予を付けた。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。