田口 紀子

不開示の理由の示し方は、根拠を理解できる程度であり違法ではないとした。不開示が適法な部分の開示を求める訴えは却下した。

すでに認定された1人の取消しの訴えは利益がないとして退けた。審査の方針は不合理とまではいえず、大臣が注意を怠ったともいえないとして賠償は認めなかった。

慢性甲状腺炎は放射線が原因と認めたが治療の必要はないとし、賠償請求も、大臣が注意義務を怠ったとはいえないとして退けた。

国の審査の基準は一定の科学的根拠に基づき、不注意に処分したとはいえず、手続の違法もないとして、賠償請求はすべて退けた。