記録所.com

2010年7月26日 札幌地方裁判所 判決

労災の医師意見の開示請求

結果 —向き―

あらましトラック運転手として働いていた際の交通事故で労災にあった人が、障害等級の決定に関する調査報告書(実地調査復命書)の開示を北海道労働局長に請求した。労働局長は一部を開示せず、その人は、医師の回答書や意見書、心理検査の意見、それらを引用した部分などを開示しなかった決定の取消しと、開示の命令を求めて国を訴えた。
それまでの判断北海道労働局長は、ほかの個人の情報や、事務に支障が出るおそれのある情報に当たるなどとして、報告書と添付書類の一部を開示しない決定をした。その後、訴訟中に、公立病院の医師の意見書については印影を除いて開示した。
判断

医師らの評価や判断を含む意見は、開示すると中傷を恐れて率直な意見が集まらず、労災認定事務に実質的な支障が出る蓋然性があるとして、不開示を適法とした。

すでに開示済みの意見書から引用した1行の部分は、開示しても新たな支障が出るとはいえないとして、不開示決定を取り消し、開示を命じた。

不開示の理由の示し方は、根拠を理解できる程度であり違法ではないとした。不開示が適法な部分の開示を求める訴えは却下した。

裁判年月日
2010年7月26日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第28号
事件名
保有個人情報不開示決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成21年(行ウ)第28号

2010.07.26— この判決
2010.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 光広賛成―裁判長
田口 紀子賛成―
本多 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。