主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2002.10.15 東京地裁
- どんな裁判
- 北朝鮮から日本に戻っていた女性が、昭和59年から60年にかけて、他人名義の履歴書、仮領収書、身元保証書を偽造し、大阪の会社などに提出した。女性はまた、昭和63年、ソウルオリンピックを前に、北朝鮮の工作員の指示でテロの支援などをするおそれがあるとして外務大臣から旅券の返納を命じられたのに、期限までに返さなかった。検察官は懲役2年などを求め、弁護人は、返納命令は事実無根で違法であり、返納も不可能か極めて困難だったと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2002.07.04 東京地裁
- どんな裁判
- 被告人は、爆弾闘争を行うグループの一員として、1974年から75年にかけて仲間と共謀し、企業のビルや工場に手製の時限爆弾を仕掛けて爆発させ、2つの事件で計20人に重軽傷を負わせた。起訴後の1977年、ハイジャック犯の要求を受けた政府の措置で釈放されて国外に出たが、1995年にルーマニアから日本へ移送される途中の機内で逮捕され、偽造旅券を使った罪でも起訴された。約18年ぶりに再開された裁判で、検察官は無期懲役を求め、弁護側は裁判の打ち切りや、人を傷つける目的がなかったことなどを主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2002.02.19 東京地裁
- どんな裁判
- 未成年の2人は、深夜の混雑した電車内で、酒に酔った43歳の男性と、足が当たったかどうかで口論になった。男性は三軒茶屋駅で2人にも降りるよう求め、電車に戻った2人を追って乗り込もうとし、1人をホームに引きずり出して服を破った。怒った2人はホームで男性の顔を数回殴って転倒させ、男性は外傷性くも膜下出血で6日後に死亡した。2人は傷害致死の罪で起訴され、弁護人は、やりすぎではあるが身を守るための行為だったことと、自首が成立することを主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2002.10.15 東京地裁 | よど号関係者の妻と旅券返納命令 大使館に返すことはできたので返納は可能だったとした。工作活動への関与は起訴された罪ではないため、刑を決める際に重視できないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2002.07.04 東京地裁 | 連続企業爆破事件の被告人に懲役20年 予告電話をしても人に被害が及ぶ危険は認識していたとして、人を傷つける目的を認めた。自白も自由な意思によるものと判断した。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2002.02.19 東京地裁 | 電車内の口論から起きた傷害致死 2人が自ら警察署に出頭したため自首の成立を認め、反省や未成年である点も考慮したが、結果の重大さなどから刑は軽くできないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2002.01.23 東京地裁 | 紹介業者から債務整理を受けた弁護士 調査料名目の金は紹介の対価であり、恐喝されたという話は信用できないとした。弁護士法の規定は一般人にも判断でき、憲法違反ではないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2001.09.05 東京地裁 | 日本赤軍構成員の偽造入国申請書 別事件の国際指名手配が仮に不当でも、その事件の中で争えばよく、今回の起訴が検察の裁量を逸脱したことにはならないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。