裁判長
物価統制令違反の上告棄却
- どんな裁判
- 3人の被告人が物価統制令違反の罪に問われた。3人は昭和26年2月17日の原審の判決に不服で、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
長谷川 太郎
元最高裁判所判事
- 収録判決
- 2件うち裁判長 2件
- 個別意見
- 0件
- 大法廷
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
盗品と疑いながら買った場合の罪
- どんな裁判
- 被告人は、衣類などの品物を盗品と知りながら買い受けたとして、盗品を買い受ける罪（賍物故買罪）に問われた。被告人側は、売り手から盗品だと告げられておらず、怪しいと思っただけでは盗品と知っていたとはいえないと主張した。また、盗品と知っていた点の証拠は本人の自白しかなく、自白だけで有罪にはできないと定めた法律に反するとして、最高裁に判決の取消しを求めた。
- 流れ
- 二審 広島高裁 1947.10.30有罪とした最高裁 第三小法廷 1948.03.16棄却
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
2件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1951.10.02 第三小法廷 判決 | 物価統制令違反の上告棄却 この判断は裁判官全員一致の意見だ。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1948.03.16 第三小法廷 判決 | 盗品と疑いながら買った場合の罪 犯罪となる事実の大部分がほかの証拠で裏付けられていれば、盗品と知っていた点のような一部分の証拠が自白だけでも違法ではないとして、上告を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。