髙野 将人

石綿による肺がんはじん肺と性質が違い、行政の認定がなくても発症や石綿が原因であることを認定できるとして、労災認定日からとする国の主張を退けた。

取締役の話や担当者の話は経過とよく合い信用でき、依頼を受けたことと、商品券が働き掛けへのお礼だと職員が分かっていたことを認めた。

親族を巻き込んだ詐欺や、以前にも刑を受けた前科があることを重く見た。一方で、事実を認めて反省していることも考えて刑を決めた。

2人とも重要な役割を果たしたが、罪を認めて反省していることや前科がないことなどを考えて執行猶予を付けた。

一方、罪を認め、市長を辞めて給与を返し退職金も受け取らないなど反省していること、前科がないことなどから、実刑はやむを得ないとまではいえないとした。

犯行直後の自首、服薬による症状の改善、治療の必要性が高いことや夫と母親の協力の申し出も踏まえ、刑の執行を猶予した。

車の件は、共謀があったとする知人の証言が変遷して信用できず、白昼に盗む手口も男性の過去の犯行と異なるため、共謀の証明がないとした。

WEP鍵は通信の内容そのものではなく、電波法が守る「無線通信の秘密」に当たらないとして、その利用の点は無罪とした。