合田 悦三

投与しないと死ぬ危険を知りながら指示を続け、病院にも行かせなかったとして、動機が特定できなくても未必の殺意を認められるとした。

捜査前から証拠があった2件は、盗品を当日中に売った事実などから有罪とし、懲役2年6月を言い渡した。

計画的で危険な犯行で被害額も高く、反省の態度などを考えても、懲役10年は重すぎないとした。

道路交通法の義務をそのまま過失の基準にすることには疑問があり、交差点の直前で止まり助手席側に体を移して確認する義務まで求めるのは酷だとした。

反省の言葉や父親の監督、暴行・脅迫による強要が認められない点を考慮しても、責任は重く、執行猶予は相当でないとした。

一貫して罪を認めて反省し、賄賂の発案者ではなく、前科がなく、退職など社会的制裁も受けたことから、刑の執行を猶予した。

一貫して罪を認め反省し、賄賂は市長側の強い要求に応じたもので、前科がなく報道で社会的制裁も受けたことを考慮し、執行猶予とした。