長岡 哲次

児童の嘆願書は親族の意向が働いたとみて有利に扱わず、責任は重いとして、執行猶予を付けず懲役3年の実刑とした。

釈放は人質事件でやむを得ない措置で処罰する権限の放棄ではなく、逃亡中に同種の犯行を重ねた点は悪質で、執行猶予は付けられないとした。

名義を貸した人や担当者の証言などから、2人は架空と知りつつ共謀したと認めた。個々の取引や損失の正確な額まで知る必要はないとした。

計画的で残虐な犯行で反省も疑わしく、奪った物が800円相当にとどまる点などを考えても責任は極めて重いとして、求刑どおり無期懲役とした。

執ようで残虐な犯行で遺族への償いもなく、若さや反省など有利な事情を最大限考えても、無期懲役とするほかないとした。

危険極まりない行為で、すぐに対処せず虚偽の弁解もした。発作的な犯行、前科がないこと、反省などを最大限考慮しても実刑は免れないとした。

夜間に8時間以上同じ場所に駐車した行為は、車の保管場所に関する法律に違反するとし、その罰金を懲役とあわせて科した。