森谷 拓朗

同じような事件の中ではやや重い部類だとした。自首は有利な事情だが、生活が続けられなくなってからの自首なので大きくは考慮しないとした。

大勢がいる会場で首相を狙った危険な犯行で、選挙活動も大きく妨げたとして、懲役10年とした。若くて前科がないことや母親の支援も考慮した。

悩みが夫婦間の性の問題で誰にも相談しにくかったことや、妻自身のうつ病、自首、周囲の支援などを考え、同種の事件の中で軽い部類だとした。

男性が初めて覚せい剤を使い、誤って致死量を飲んでしまった可能性は否定できないとした。

2人とも事実を認めて反省していることや前科がないことなどを考え、今回に限り刑の執行を猶予した。

Ａの長年の田辺市への寄付や「きょうだいに財産を渡したくない」との発言から、内容も不自然ではないとした。遺言書を保管していた取締役の説明も一定程度信用できるとした。

前の刑を終えて2年足らずで犯行を重ねた点は重く見た。一方、被害弁償をしたことや反省、家族の支えを考えて、軽めの刑を選んだ。

国への賠償請求は退けた。損害は減額決定の取消しで回復できるからだ。通知書の理由が「基準改定」などの記載でも違法ではないとした。