志田 健太郎

男性はこの事業を企画し、紹介料の分け前も受け取っていた。仲間が客の代わりに操作していると分かっていた可能性があり、故意と共謀が認められる。

無関係の人に重傷を負わせた結果は重大だ。一方、被告人は従属的な立場で、自白して組織犯罪の解明に大きく貢献し、組も抜けていた点を考慮した。

9人が重軽傷を負い、後遺症が残った人もいて結果は重大だとした。保険による示談や謝罪などを考えても、刑の執行を猶予するのは相当でないとした。

一方で、発覚前に自ら家庭裁判所に申告したこと、全額を弁償し和解したこと、懲戒処分を受けて廃業し反省していること、前科がないことを考え、執行猶予とした。

関与は組長や実行役より間接的だが要所で重要な役割を果たし、不合理な弁解を続けたとして、懲役13年とした。

一方で、若く前科・前歴がなく、罪を認めて反省し、両親の前で薬物との縁を切ると約束したことなどを考えて、刑の執行を猶予した。

報告しなかったことは形式的には違反だが、相手のバイクの損傷に気付いておらず、事故はほぼ相手の過失によるものなので、処罰するほどの違法性はないとした。