主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2008.01.10 福岡地裁 小倉支部 第1刑事部
- どんな裁判
- 当時未成年の被告人は、仲間2人と15歳の少女と共謀し、少女をおとりにツーショットダイヤルで呼び出した男性から金品を奪おうと計画した。2007年1月、北九州市で車の男性を急停車させ窓ガラスを割ったが逃げられ、その1週間後には別の男性(当時30歳)に特殊警棒や金属バットを使って暴行や脅迫を加えた。追い詰められた男性は海に転落して溺死し、被告人は強盗未遂と強盗致死の罪で起訴され、検察官は無期懲役を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2007.03.27 宮崎地裁 刑事部
- どんな裁判
- 弁護士である被告人は、自ら弁護した盗品事件の真犯人は別の2人だと主張するため、他の者と共謀して虚偽の書面を作らせ、法廷に提出したとして、証拠偽造・使用の罪で起訴された。被告人の弁護人らは、検察官が開示すべき証拠を開示していないとして、裁判所に開示命令を求めた。求めた証拠は、問題の書面、関係者5人の供述調書など、被告人の言動に関する他の者の供述調書、捜査報告書と捜査官の手控えメモだ。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
4件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2008.01.10 福岡地裁 小倉支部 第1刑事部 | 援交狩りの強盗致死と無期懲役 金を奪えなかったこと、主導者でないこと、反省や未成年の点を最大限考えても、減軽して有期の不定期刑とするのは相当でないとした。 | 福岡地裁 小倉支部 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2007.03.27 宮崎地裁 刑事部 | 弁護士の証拠偽造事件と証拠開示 金融業者の関係者への迷惑の懸念は、該当部分を除いて開示すれば避けられるとした。他の証拠は不存在や重要性不足とした。 | 宮崎地裁 刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2007.01.23 福岡高裁 宮崎支部 | 宮崎の連続保険金殺人と死刑 2人を殺害した計画性と残忍さ、遺族の感情、繰り返す犯罪傾向から、不遇な生い立ちを考えても死刑はやむを得ないとした。 | 福岡高裁 宮崎支部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1987.09.17 広島地裁 | たばこ小売店の距離制限と既存店 公衆浴場と違い、たばこ店は設備に多額の資金が要らず転用も難しくなく、店が増えても国民生活への重大な影響は通常考えられないため、同じには扱えない。 | 広島地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。