伊藤 美沙

Aは主犯で若さを最大限考慮しても無期懲役とし、Bは17歳や内省を考慮して刑を軽くしつつ有期刑の上限とした。

Aは流れを作り犯行を牽引したが、主導とまではいえず死亡への直接の寄与も限定的で、無期懲役は選ばなかった。B・Cは従属的ながら責任は相応に重いとした。

焼けた範囲が小さいこと、母親が処罰を望んでいないこと、自ら通報して被害の広がりを防いだこと、治療を続ける見込みがあることなどから、実刑にする必要はないとした。