江口 和伸

部長を懲役3年、他の4人を懲役1年6月〜2年6月とし、違法な行為を許した社内の風土も考えて、全員の刑の執行を猶予した。

被害金が全額返されて示談が成立し、自首して反省していること、父親が監督を約束し前科がないことから、執行猶予を付けた。

共犯者の架空の投資話がきっかけだったこと、一部弁償したこと、前科がなく反省していることなどを考えて、求められた刑より軽くした。

刺したことで動けなくなり焼死に大きく寄与し、証拠隠しの放火も異常な経過とはいえないとして、殺人は未遂でなく既遂とした。

Ａは主導し、Ｂは殺害と生き埋めを提案し、Ｃも女性を押さえ付けたと役割を認定する一方、事実を認めて反省している点なども考慮した。

起訴自体が不当で無効だとの弁護側の主張は、起訴が職務犯罪になるほどの極めて例外的な場合には当たらないとして退けた。

保険による賠償の見込みや反省など有利な事情を考えても、責任は同種事件の中で特に重く、再発防止の点からも厳しく罰するべきだとした。

背景に会社の長年の安全軽視があると厳しく非難する一方、事故は会社組織の活動の中で起きたもので、個人に過度に重い刑を科すのは実態に合わないとした。