裁判長
勾留後の自白を証拠にできるか
- どんな裁判
- 被告人は、外国人登録令違反と関税法違反の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、証拠の使い方が違法だとして控訴し、関係者の供述は被告人への恐れの中でされたもので、別の事件で裁かれた2人の自白は長い勾留の後のものだと主張した。あわせて、事実の認定の誤りと、刑が重すぎることも訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
安倍 恕
裁判官（福岡高等裁判所）
- 収録判決
- 1件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
1件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1951.02.13 福岡高裁 | 勾留後の自白を証拠にできるか 後難を恐れつつ被告人に不利な供述をした事情は、むしろ供述の任意性を裏付けるとした。事実誤認も量刑の主張も退け、控訴を棄却した。 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。