佐々木 公

頭や胸に何度も打撃を加え、首を数分間圧迫したことから殺意を認めた。犯行前後の受け答えが普通だったことから、酔っていても責任能力は十分あったとした。

Ｖを金を得る手段として扱い、人格を軽んじた悪質な犯行だ。そのうえ男性は否認を続けており、前科がないことを考えても刑は重くなるとした。

一方、奪った100万円と窓ガラス代を返して深く反省し、前科もなく家族が立ち直りを支えると誓っていることから、社会の中で立ち直る機会を与えた。

恨みもないのに殺害し、直後に金庫から現金を持ち去ったことや、家賃や旅行の費用に困っていたことから、金を奪う目的があったと認めた。

けがから約8年、前の裁判の確定から約1年たっており、審理を続けると運営法人の立場を不当に長く不安定にするので、信義に反し許されないとした。

提訴より3年以上前の損害は時効で消えたとした。審理終了後の将来の損害は、転居もありえて今は確定できないとして、訴え自体を退けた。