記録所.com

2008年11月17日 千葉地方裁判所民事第2部 判決

施設でのけがと裁判の蒸し返し

結果 —向き―

あらまし知的障害者の更生施設に入所していた重度の知的障害のある人が、左膝の骨折と完全脱臼で左脚の機能障害の後遺症を負った。この入所者は、2000年4月17日のリハビリの際に職員が抵抗する入所者の膝を無理に曲げた過失が原因だと主張し、施設を運営する社会福祉法人に、安全への配慮を怠ったとして1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。入所者はすでに、職員に蹴られたことが原因だとして同じ後遺症の賠償を求める裁判を起こして敗訴しており、法人は今回の訴えは前の裁判の蒸し返しだと反論した。
それまでの判断前の裁判で千葉地裁は2005年、職員の暴行を理由とする請求を退け、終結間際に追加されたリハビリ中の過失の主張は遅すぎるとして取り上げなかった。東京高裁も控訴を退け、2007年に最高裁が上告を退けて敗訴が確定した。
判断

訴えを却下した。請求の法的な根拠は前の裁判と違うが、入所中のけがの賠償を求める点で実質的に同じ争いの蒸し返しだと判断した。

家族は提訴前からリハビリ中のけがの可能性を知っており、前の裁判の早い段階で主張できたのに、職員の故意の暴行にこだわって主張しなかったとした。

けがから約8年、前の裁判の確定から約1年たっており、審理を続けると運営法人の立場を不当に長く不安定にするので、信義に反し許されないとした。

裁判年月日
2008年11月17日
裁判所
千葉地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第483号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第2部

平成20年(ワ)第483号

2008.11.17— この判決
2008.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅原 崇賛成―裁判長
今井 和桂子賛成―
佐々木 公賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。