木内 悠介

必要な手続や霊園との相談をせず、霊園と争いになりうる状態を生んだことも理由に挙げた。母の遺言や、今も土葬があることは判断を変えないとし、故意も認めた。

誤ってひざや足が当たるなど、暴力以外の原因の可能性も残り、犯罪の証明がないとして、どちらの罪も無罪とした。

遺体を捨てたのは発覚を遅らせて国外へ逃げるためで悪質であり、罪を認めているが被害の弁償はなく、刑を軽くする事情はないとした。

友人の証言は具体的で信用でき、元社員が予想としてではなく確かな情報として伝えたと認め、無罪の主張を退けた。

退職慰労金3900万円の支払いと、別の会社への約5500万円の貸金の帳消しは詐害行為として取り消した。一方、役員報酬は必要な経費だとして取消しを認めなかった。

国に慰謝料10万円、交通費3700円、弁護士費用1万300円の計11万4000円の支払いを命じ、移動時間分の収入減の請求は退けた。