内田 曉

警察の取調べに違法な圧力はなく、肩を押して死なせたという捜査段階の自白はその限度で信用できるとし、公判での否認は信用しなかった。

後見人の立場を悪用した事案の中でかなり重い部類としたが、震災が原因である点を特に重くはみず、求刑は重すぎるとした。

計30万円の弁償、反省、指導教授の監督の誓約、前科がないことなどを考え、懲役3年、執行猶予5年とした。

Aは事故後に逃げ、飲酒もしており、Bより非難の程度が重いとした。示談などの有利な事情を考えても、求刑どおりの刑は免れないとした。

未遂に終わったこと、示談が成立し被害者が許していること、被害者が活動を再開したこと、前科がないことなどを有利な事情として考慮した。

犯行を大筋で認め、前科がないなど有利な事情もあるが、犯行の悪質さと結果の重大さから無期懲役とするほかないとした。

男児を安全な場所で解放し、身の代金は全額家族に戻り、罪を認めて反省し前科もない点は、男に有利な事情として考慮した。