渡邉 裕美

10歳の加害児童の両親は監督者としての責任を負うとした。心因性の視野欠損を後遺障害と認め、両親に約291万円の支払いを命じた。

学校には相談窓口がなく、監督を十分にしていたとはいえないとして、学校の責任を認めた。2人に連帯して約594万円を支払うよう命じた。

念書は当時のじん肺の補償手続の完了を確認したもので、極めて低額の補償で死亡慰謝料まで放棄させる部分は公序良俗に反し無効とし、計2750万円の賠償を命じた。

公判での自白や反省、更生の可能性を最大限考慮し、無期懲役は相当でないが、少年の有期刑の上限はやむを得ないとした。

執行猶予中の犯行で責任は重大だが、反省、遺族への約367万円の弁償、周囲の監督の誓い、前刑の執行猶予の取消しも考慮した。