主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2004.11.30 京都地裁 舞鶴支部
- どんな裁判
- 被告人は、交際して経済的に援助していた女性に関係の解消を求められて恨みを募らせ、2002年1月21日、京都府内の道路で集団登校中の児童12人の列に車で突っ込んだ。7歳の児童1人が死亡し、11人がけがをした。被告人は同じ月の1日にも、もめていた女子高校生の父親の会社が使う車と店のシャッターに車をぶつけたとして、あわせて起訴された。被告人側は、どれも体のけいれんなどによる事故でわざとではなく、当時は精神の状態から刑事責任も問えないと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2004.01.20 京都地裁 舞鶴支部
- どんな裁判
- 2002年11月、パチスロなどで借金を重ねた工務店の従業員が、返済金欲しさに京都府内の一軒家に入り、住人の夫婦（81歳と80歳）を金属バットで殴って殺害し、現金約12万7000円を奪った。その後、逃走して、廃業したレストランの建物に隠れるために侵入した。検察官は、確実な殺意をもった計画的な犯行だとして死刑を求めた。弁護人は、確定的な殺意はなく、犯行時の判断能力も著しく落ちていたと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2004.11.30 京都地裁 舞鶴支部 | 集団登校の列への車突入事件 身勝手な動機で児童を死傷させ、法廷でも反省が見られないとして、検察官の求める懲役20年に対し懲役18年を言い渡した。 | 京都地裁 舞鶴支部
| — | 賛成 |
| 2004.01.20 京都地裁 舞鶴支部 | 老夫婦強盗殺人と無期懲役 取調べは医師の診察を受けさせるなど適切で、供述調書は任意に作られたと認めた。犯行時の判断能力が著しく落ちていたとの主張は退けた。 | 京都地裁 舞鶴支部
| — | 賛成 |
| 1978.03.10 徳島地裁 | 免許取消の確定後に停止処分を争う訴え 残る不利益は名誉や信用への影響だけだ。それはより重い取消処分の不利益に含まれる微小なもので、法律上の不利益とはいえない。 | 徳島地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。