岩井 佳世子

賃借自体は架空でなくても、賃料の前払いなどのうそを執行官に述べた行為は買い手の判断をゆがめ、競売を実際に妨げたかを問わず犯罪になるとした。

倒れた2人はほとんど動かず、反撃を恐れたと窺わせる証拠もないとして退け、執行猶予中の粗暴な犯行で、自首などを考えても刑は重いとした。

罪の意識や長男に遺体を見せない行動があっても、うつ特有の思考から殺害するしかないと思い込んでおり、責任を問える根拠にならないとした。

すぐ戻ろうとしたとの主張も退けた。500メートル近く走り去った以上、後で引き返そうとしても救護義務違反は成立するとした。

約3年半の常習的な密売で670万円余りを得た犯行は悪質で、反省や母親の支援、持病を考えても、この刑は免れないとした。

反省、未遂に終わったこと、前科がないこと、高齢で同情できる面もあることなどを考えても、懲役5年は免れないとした。

反省や30万円の供託など有利な事情を考えても執行猶予は相当でないとして、懲役3年（勾留日数のうち50日を算入）とした。