主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1972.12.01 仙台高裁 秋田支部
- どんな裁判
- 秋田市長の解職を求める住民の代表者3人が、約8万4千人分の署名簿を市の選挙管理委員会に提出し、委員会は約6万8千人分を有効と決めた。解職請求に必要な数は5万4328人分だった。市長は約3万9千人分の署名が無効だと異議を申し出たが、委員会はそのほとんどを退けたため、市長は委員会の決定の取消しと署名の無効確認を求めて裁判を起こした。委員会が解職の賛否投票の期日を告示すると、市長は手続を止めるよう裁判所に申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1972.10.05 仙台高裁 秋田支部
- どんな裁判
- デモの参加者6人は、1969年から1970年にかけて秋田市で行われたデモで、県公安委員会が許可の条件として禁じていたジグザグ行進やフランス式デモを車道で行ったとして、県の条例違反で起訴された。一審の判断に対し、検察官は、条例を憲法違反としたのは誤りだとして控訴し、一審判決の取り消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
2件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1972.12.01 仙台高裁 秋田支部 | 秋田市長の解職請求と署名の効力 委員会の審査は精密でなく一部に違法もあったが、異議の大半が具体的根拠を欠き、審査全体は違法といえない。やり直しを求める権利もないとした。 | 仙台高裁 秋田支部
| — | 賛成 | ― |
| 1972.10.05 仙台高裁 秋田支部 | 秋田県のデモ規制条例と憲法 一審判決を取り消し、ジグザグ行進などを許可条件違反と認めて、1人に罰金5万円、5人に各罰金3万円を言い渡した。 | 仙台高裁 秋田支部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。