記録所.com

2004年10月18日 東京高等裁判所 判決

基板処理装置の特許と位置合わせの時期

結果 —向き―

あらまし半導体などの基板を扱う装置メーカーが、カセットから基板を取り出し、位置合わせをしてから処理部へ運ぶ「基板処理装置」の特許を出願した。特許庁は特許を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。メーカーは、取り出し機構がカセットから後ろへ下がったその場所ですぐに位置合わせをする点が新しいと主張した。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開されていた複数の文献に書かれた技術をもとに、その分野の技術者なら簡単に考えつくものだとして、不服の申立てを退けた。
判断

文献には運ぶ途中で位置合わせをすることが書かれており、どの場所で位置合わせをするかは技術者が自由に選べる事柄なので、発明は簡単に考えつくものだとした。

動きが区切れて基板が止まる時に位置合わせをするのは当時の技術常識で、部品どうしがぶつかる心配もなく、メーカーが言う効果も予想できる範囲だとした。

技術常識を示す新しい資料を裁判で出すことは許され、改めてメーカーに意見を言う機会を与える必要はなかったとして、請求を退けた。

裁判年月日
2004年10月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第30号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第30号

2004.10.18— この判決
2004.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。