2004年9月29日 東京高等裁判所 判決
元技術部長の考案譲渡と発明の対価
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 油圧式カッターの考案を自分で出願していた技術者が、工具メーカー（育良精機）とそのグループ会社（のちに広沢製作所が引き継いだ）に技術部長として入社した。入社前後に、会社がこの考案を使うことを認め、のちに実用新案登録を受ける権利の一部を会社に譲り渡した。退職後、技術者は2社に対し、この考案の対価と、在職中に同僚と一緒にした発明・考案・デザイン（意匠）について法律で認められた対価の支払いを求めた。控訴審では、考案の対価の請求額を約1億9553万円に減らし、もし契約が認められない場合に備えて、不当利得として同じ額を返すよう求める請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、考案の使用・権利譲渡の対価として2社が連帯して1708万円を支払う契約を認め、在職中の発明などの対価もほとんどの件で一部を認めた（1件だけ全部退けた）。 |
| 判断 | 技術者と会社の間には、はっきりした約束はないが、考案を使わせる代わりに相当な対価を払うという合意が暗黙に成り立っていた。ノウハウの提供は給料に含まれると判断した。 対価は、実際の売上約34億円の0.5%にあたる1708万円とした。実施料相当の5%という技術者の主張と、不当利得として返すよう求める予備的請求は退けた。 在職中の発明などの対価は計算をやり直し、2社の控訴を受けて減額した。育良精機は約69万円、広沢製作所は約112万円の支払いとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第2747号
- 事件名
- 契約代金等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 水戸地方裁判所土浦支部―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第2747号 2004.09.29原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。