2004年9月15日 東京高等裁判所 判決
歯科治療情報の入力装置の特許訂正
結果 —向き―
| あらまし | 歯科情報を処理する装置と方法の特許を持つ会社が、特許庁から特許を取り消す決定を受けた。会社はこの決定を裁判で争い、あわせて特許の範囲を絞る訂正を特許庁に求めた。訂正後の発明は、患者の歯の状態を図で示した入力案内の画面を出し、予想される処置を優先順位を付けて同じ画面に表示するものだった。特許庁が訂正を認めなかったため、会社はその判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明はいずれも、先に出ていた公報や歯科向けパソコン解説書に書かれた発明と、よく知られた技術をもとに専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため、訂正後の発明は独立して特許を受けられず、訂正の請求は認められないと判断した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。訂正後の発明は簡単に思いつけるもので特許を受けられないとした特許庁の判断に誤りはないとした。 先に出ていた公報の装置もレセプト作成用で、処置などの治療情報を入力し、前回までの歯の状態を図で示す案内画面を持っていたと認め、違いを見落としたとの主張を退けた。 請求項には優先順位を歯科治療のルールで決めるという限定がない。候補を見込みの高い順に表示するのはよく知られた技術で、組み合わせるのは容易だとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第19号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第19号 2004.09.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。