記録所.com

2004年9月8日 東京地方裁判所 判決

アニメ映画の委託契約解除と著作権

結果 —向き―

あらまし映画製作会社は2003年4月、別の映画企画会社からアニメーション映画の制作を制作費8190万円で引き受け、完成した作品の著作権は委託した会社に渡す契約を結んだ。契約には、委託した会社に義務違反があれば制作会社は催告なしに解除でき、解除されたときは取得した権利を無条件で譲り渡すという定めがあった。制作会社は、最後の支払期日が過ぎたとして、裁判所の公示送達による訴状で契約解除を通知した。そのうえで、作品の著作権が自社にあることの確認を求めた。
判断

制作会社の請求を認め、作品の著作権は制作会社にあると確認し、裁判の費用は委託した会社の負担とした。

証拠などから、委託契約を結んだこと、契約どおり作品が作られ、著作権がいったん委託した会社に移ったことを認めた。

最後の支払期日が過ぎたことと、公示送達の訴状で解除を通知したことは裁判所に明らかだとして、請求に理由があるとした。

裁判年月日
2004年9月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第15443号
事件名
著作権確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第15443号

2004.09.08— この判決
2004.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
高嶋 卓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。