2004年9月6日　大阪地方裁判所　判決

DVD貸出用ケースの特許侵害

結果　—向き―

あらまし	レンタルショップ用のケースを製造販売する会社は、箱と蓋をスライド式のロック部品で閉じ、商品の盗難を防ぐケースの特許を持っていた。この会社は、別の会社が製造販売するDVD貸出用ケースが特許を侵害していると主張した。そして、その製造販売などの禁止、手元にある製品の廃棄、2100万円の損害賠償を求めた。
判断	特許の範囲は、出願当初の記載ではなく登録された記載で決めるべきであり、途中の修正が違法だという主張があっても変わらないとした。特許は、ロック部品とケースの留め具を設けた面どうしが差し込み時に向かい合うことを条件とするが、相手の製品ではその面が向かい合わないとした。相手の製品は特許の条件の一部を満たさず、特許の範囲に入らないため、残りの争点を判断するまでもなく、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

あらまし

レンタルショップ用のケースを製造販売する会社は、箱と蓋をスライド式のロック部品で閉じ、商品の盗難を防ぐケースの特許を持っていた。この会社は、別の会社が製造販売するDVD貸出用ケースが特許を侵害していると主張した。そして、その製造販売などの禁止、手元にある製品の廃棄、2100万円の損害賠償を求めた。

判断

特許の範囲は、出願当初の記載ではなく登録された記載で決めるべきであり、途中の修正が違法だという主張があっても変わらないとした。

特許は、ロック部品とケースの留め具を設けた面どうしが差し込み時に向かい合うことを条件とするが、相手の製品ではその面が向かい合わないとした。

相手の製品は特許の条件の一部を満たさず、特許の範囲に入らないため、残りの争点を判断するまでもなく、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所平成15年（ワ）第10882号 2004.09.06—　この判決	2004.09.06	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山田知司	賛成	―	裁判長
中平健	賛成	―
守山修生	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。