2004年8月31日 東京高等裁判所 判決
ランプソケットの特許訂正と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは、放電灯（自動車の前照灯などに使う）を取り付けるランプソケットの特許を持っていた。ところが、特許異議の申立てを受けて、特許庁はこの特許を取り消した。メーカーはその取消しを争う裁判を続けながら、特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求めた。しかし特許庁が訂正を認めなかったため、メーカーはその判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明でも、既存の文献に載っている技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとした。そのため、訂正後の発明では独立して特許を受けられないとして、訂正の請求を退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の審決に誤りはないと判断した。 特許の文言には配線用の板（リードフレーム）の形が書かれていない。そのため立体的なものに限られるとは読めず、別の文献にある導電性の板がこれに当たるとした。 どちらの文献も放電灯を点灯させる装置という同じ分野の技術だ。組み合わせを妨げる事情はなく、効果も予想できる範囲にとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第303号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第303号 2004.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。