2004年8月23日 東京地方裁判所 判決
幼児用屋内遊具の形と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | ドイツ製の組み合わせ式の幼児用屋内遊具を輸入して販売する会社が、教育用品メーカーの販売する家の形の屋内遊具とその部品は、自社の遊具や部品に形が似ていると主張した。輸入販売会社は、自社の遊具の形は自社の商品を示す目印として広く知られており、客が混同するおそれがあるとして、不正競争防止法に基づき、メーカーの遊具の製造・販売の禁止と廃棄、約1398万円の損害賠償を求めた。これが認められない場合に備えて、似た形の商品の販売は不法行為に当たるとして、損害賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 遊具や部品の形は、家を模した室内遊具にありふれたもので、輸入販売会社の商品だと見分ける目印とは認められないとした。 部品の組み合わせ方や自由に組み立てられる点も、一般的な形や機能上の工夫にすぎず、広告や販売の状況を併せても目印とはいえないとした。 不正競争に当たらない以上、特別な事情がない限り販売は自由競争の範囲内で、不法行為も成立しないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第16294号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第16294号 2004.08.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。