2004年8月9日 東京高等裁判所 判決
ヨルダンの商標権譲渡と代金支払い
結果 —向き―
| あらまし | ヨルダンで登録された石油ストーブ・バーナー用の「FUJIKA」関連の3つの商標を持っていた個人が、それらを日本の会社に譲った。その後、この個人は、1つ目の商標について「代金20万米ドルが払われていないので契約を解除した」と主張した。残る2つの商標については「自分がまだ権利者だ」と主張した。そのうえで、会社名義への名義変更の登録を消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社が代金を払っていないとは認められないので契約の解除は効力がないと判断した。残る2つの商標もすでに会社に譲られていて個人は権利を持っていないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 個人の控訴を退け、一審の判断を維持した。契約に日本の裁判所で決めるという条項があるため、解除と譲渡には日本の法律が適用される。 20万米ドルの現金を喫茶店で渡したことはあり得ないとの主張について、札束はバッグに入り、数えるのに長時間もかからないとして、代金の支払いを認めた。 会社の代表者が紛争を知っていた証拠とされたファクシミリ文書は、署名や筆跡から本人が作ったとは認められない。代表者の旅券の写しも信用できると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第1627号
- 事件名
- 商標権不存在確認等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第1627号 2004.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。