2004年7月28日 東京高等裁判所 判決
超高分子量フィルム特許と混合原料
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーの三井化学は、強度の高い「超高分子量ポリオレフィン」の二軸延伸フィルムについて2つの特許を持っていた。東燃化学が製造し、東燃タピルスが販売する「セティーラ」という製品がこの特許を侵害しているとして、三井化学は両社に損害賠償を求めた。一審の後、三井化学は特許の範囲を直す訂正を特許庁に認めてもらった。特許の期限も切れたため、控訴審では訂正後の特許に基づいて、約29億9000万円の賠償だけを求める内容に請求を改めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、訂正前の特許に基づく製造販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の説明文から見ると、「極限粘度5.0以上の超高分子量ポリオレフィンA」は、ふつうのポリオレフィンとはっきり区別する言葉だと判断した。 超高分子量の材料に粘度5.0未満のふつうの材料を混ぜたものは、混合後の粘度が5.0以上でも、この要件には当たらないとした。 東燃側の製品は特許の範囲に入らず侵害はないとして、三井化学の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第4920号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第4920号 2004.07.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。