記録所.com

2004年7月21日 東京高等裁判所 判決

浄水器用切換弁の特許取消しと訂正

結果 —向き―

あらまし化学メーカーは、水道の蛇口と浄水器の間に付ける「切換弁」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。メーカーは、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、メーカーは特許の範囲をせばめる訂正を特許庁に別に申し立て、その訂正が認められた。
それまでの判断特許庁は、メーカーが異議の手続きの中で申し立てた訂正を認めたうえで、訂正後の発明も以前の公開資料や広く知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

裁判中に別の訂正が認められて確定し、特許の範囲がせばめられた。そのため、訂正前の内容を前提にした決定は、結果的に誤りになった。

この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、決定は取り消されるべきだとした。

裁判年月日
2004年7月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第63号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第63号

2004.07.21— この判決
2004.07.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。