記録所.com

2004年7月21日 東京高等裁判所 判決

高圧で処理する米の製法特許の無効

結果 —向き―

あらまし「加圧処理米の製造方法」の特許を持つ人がいた。洗った精米に水の中で1000気圧以上の高い圧力をかける方法の特許だ。越後製菓が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁は無効とする審決を出した。特許を持つ人は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2003年9月25日に審決を出した。1989年7月に出た本「食品への高圧利用」に書かれた方法をもとにすれば、この分野の専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。
判断

特許を無効とした審決は正しいとして、特許を持つ人の請求を退けた。

先に出た本でも、浸した水ごと米を袋に入れて圧力をかけており、水を介して均一に圧力がかかる方法が書かれていると認めた。

「精米の内部変質」はでんぷんの構造が壊れることを指す。米を水に浸す工程の有無も特許の範囲で決まっておらず、違いにならないとした。

裁判年月日
2004年7月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第486号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第486号

2004.07.21— この判決
2004.07.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。