記録所.com

2004年7月15日 大阪地方裁判所 判決

「マクセル」に似た風俗店会社の名前

結果 —向き―

あらまし電池や記録媒体で知られる「マクセル」のメーカーが、風俗営業の飲食店を経営する会社を訴えた。この会社は「有限会社マクセルコーポレーション」の社名を使い、「maxell」などの表示と「maxellgrp.com」のドメイン名を使ったウェブサイトで店を宣伝していた。メーカーは、有名な表示にただ乗りする不正競争だとして、約1億800万円の損害賠償を求めた。
判断

「マクセル」の表示は遅くとも昭和50年ごろには著名で、似た社名やサイト上の表示の使用は不正競争だ。客が混同するかどうかは問わない。

似たドメイン名で店を宣伝したのは、著名な表示の良いイメージを利用して稼ぐ目的があったと推認でき、これも不正競争にあたる。

賠償は使用料相当の483万円余と弁護士費用50万円の計533万円余とした。料率は売上の0.5〜1%で、信用低下分の上乗せは認めなかった。

裁判年月日
2004年7月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第11512号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第11512号

2004.07.15— この判決
2004.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
中平 健賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。