2004年7月14日 東京地方裁判所 判決
緑化土壌安定剤の成分割合と特許
結果 —向き―
| あらまし | 緑化や土壌の安定に使う材料の特許権の持分を持つ会社が、「プライオグリーン」という商品を製造する会社と販売する会社を訴えた。特許は、フライアッシュ（石炭灰）に、硫酸カルシウムなどを決まった割合で含む添加剤を混ぜた材料に関するものだった。特許権を持つ会社は、この商品が特許を侵害するとして、製造や販売などの差止めと、商品の廃棄を求めた。争いの中心は、添加剤に占める硫酸カルシウムの割合が、特許の定める1〜20重量パーセントに入るかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権を持つ会社の請求をすべて退けた。商品が特許の条件を満たすとは認められないと判断した。 提出された成分分析は、含まれる物質や元素を示すにとどまり、硫酸カルシウムの添加剤中の割合を示すものではないとした。 石炭灰やセメントの組成は一様でなく、平均値を使った割合の推計には合理性がないとした。特許の無効の主張は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第6064号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第6064号 2004.07.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。