記録所.com

2004年7月12日 東京高等裁判所 判決

プリンターの中間転写の抵抗と特許取消

結果 —向き―

あらましセイコーエプソンは、カラープリンターなどの画像形成装置について特許を持っていた。この装置では、色ごとのトナー像をいったん中間の転写ベルトなどに写してから紙に写す。そのとき、電源から転写媒体の導電層までの抵抗と、転写部分の抵抗の比を0.1以下にすることが特徴とされていた。特許庁が異議申立てを受けて特許を取り消したため、同社はその取消しを取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、同社が求めた特許内容の訂正は認めた。そのうえで、請求項1・3・4の発明は以前の公開公報に書かれた発明と同じであり、請求項2の発明はその公報と広く知られた技術から簡単に思いつけるとして、請求項1〜4の特許を取り消した。
判断

特許庁の決定に誤りはないとして、エプソンの請求を退けた。

回転するローラーには固定した接触電極から電圧をかけるのが常識で、そこには接触抵抗が生じる。公報の装置でもこの抵抗はほぼ0で、比0.1以下の条件を満たす。

特許の請求の範囲は抵抗の大きさを特定していない。抵抗が実際にある装置に限られるという主張は請求の範囲に基づかないとし、請求項2〜4も同じく特許を受けられないとした。

裁判年月日
2004年7月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第529号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第529号

2004.07.12— この判決
2004.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。