記録所.com

2004年7月8日 東京高等裁判所 判決

建設現場管理システム特許の無効

結果 —向き―

あらまし大林組とシマヅネットワークシステムは、「現場管理システム」の特許を持っていた。各地の建設現場の端末から工事や機械の情報を自動でホストセンターに送り、本社や取引先などの関連営業所でリアルタイムに管理できるという仕組みだ。竹中工務店がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで特許を持つ2社が、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2003年4月30日、建設機械の故障を集中管理する方法を書いた先行の公開公報などをもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜4と7の特許を無効とした。
判断

特許を持つ2社の請求を退けた。特許庁の無効の判断に誤りはないとした。

特許の記載では関連営業所の端末は情報を受け取る役割しか書かれておらず、ホストに付けたディスプレイもこれに当たるとした。

ホストと端末を同じ場所に置く形も特許の範囲に入る。分散管理も周知で、先行技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2004年7月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第240号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第240号

2004.07.08— この判決
2004.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。