記録所.com

2004年7月2日 東京地方裁判所 判決

VOGUE誌とマンション名

結果 —向き―

あらまし不動産会社が、東京・南青山に建てた分譲マンションを「ラ ヴォーグ南青山」と名付け、看板やパンフレットなどに使って販売した。ファッション雑誌「VOGUE」を発行する米国の出版社と、日本版を発行する会社は、広く知られた雑誌名に似た名称を使うのは不正競争にあたると主張した。両社は、名称の使用をやめることと、1億2725万円の損害賠償を不動産会社に求めた。
判断

「VOGUE」は雑誌の表示として広く知られ、マンションの名称も商品の表示にあたり、「ラ ヴォーグ南青山」はこれに似ていると判断した。

高級でファッション性を売りにした販売で、雑誌と業種が違っても、出版社側と同じグループか使用を許された関係と誤解させるとして、名称の使用禁止を認めた。

損害は、名称が購入判断に与える影響は大きくないとして、建物部分の価格9億5000万円の5%の4750万円とし、請求の一部を認めた。

裁判年月日
2004年7月2日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第27434号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第27434号

2004.07.02— この判決
2004.07.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
東海林 保賛成―
瀬戸 さやか賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。