瀬戸 さやか

代表者3人にも重大な過失による責任を認めた。喫煙や肥満など本人側の事情で3割減額し、計約4621万円の連帯支払を命じた。

二重の控除になるなどの不合理があっても法令の不備であり、法改正で正すべきで、書かれていない要件を解釈で加えて課税できない。

遅くとも2006年1月29日には調べれば協議を知ることができた。1年以上後の2007年6月の監査請求は相当な期間内といえない。

相続税の対象かどうかが、訴訟中の死亡という偶然や、処分の欠陥が無効か取消しかの違いで左右されるのは相当でないとした。

脚の形は各部分も組み合わせも他社製品などにあるありふれたもので、際立った特徴がなく、どこの商品かを示す表示として保護されない。

天然の黒鉛珪石を樹脂に混ぜたものは出願前の2つの公開公報に載っており、遠赤外線の記載がなくても発明に新しさはないとした。

特許に無効の理由があることは明らかなので、権利を持つ個人は3社に権利を行使できないとして、請求をすべて退けた。

使用料は売上の2%が相当とし、売上約32億円をもとに約6419万円の支払いを2社に命じ、それを超える請求は退けた。

DVDなどの差止めと廃棄を命じ、賠償は会社に約4913万円、監督に100万円を認めた。ビデオの差止めや謝罪広告などの請求は退けた。

特許は訂正のうえ特許庁に維持され、無効が明らかとはいえない。事前交渉なしの提訴や、後の請求放棄も、違法の根拠にはならない。

訴えられた側の行為は不正競争防止法2条1項1号の不正競争にあたらないとし、他の争点を判断するまでもなく、請求をすべて退けた。

キーボードのキーとアイコンは質的に違い、先行文献から発明を容易に思いつけたとはいえず、特許に明らかな無効理由はないとして、製造・販売の禁止と廃棄を命じた。

この発明は、以前の文献の技術を組み合わせれば専門家が容易に思いつけたもので、特許に無効理由があることが明らかだから、権利の行使は権利の濫用で許されない。

実験で分かるのは影付き文字の完成後の処理だけで、生成途中にまとまったデータを作ると認める証拠はなく、特許の条件を満たさないとした。

松下が差止めを求める反訴を起こしている以上、差止めの権利がないことの確認を求める利益はないとして、この請求は却下した。

損害は、名称が購入判断に与える影響は大きくないとして、建物部分の価格9億5000万円の5%の4750万円とし、請求の一部を認めた。

45%以上は課題解決に欠かせない核心部分で、手続でも未満を除外していたので、同等品とも認めなかった。使われる瓶も肩のない形で「細口瓶」に当たらない。

遅くとも別件訴訟が起きた1998年7月以降は調査して侵害を防ぐ義務があったのに許諾を続けた過失を認め、約180万円の賠償を命じた。

両社は音楽の専門業者なのに調査を怠った過失があるとし、2社連帯で約524万円、「記念樹」の音楽出版社にはさらに約1376万円の賠償を命じた。

管理団体の許諾を信じただけで、訴訟後も調査せず放送を続けたテレビ局には落ち度があるとし、会社に約276万円、作詞作曲家に60万円の賠償を命じた。