2004年6月30日 東京地方裁判所 判決
ソフトの操作画面と著作権
結果 —向き―
| あらまし | ソフト開発会社は、データベースとエクセルを連携させるソフトを作り、別のソフト会社に自社ブランドで売るための製品として供給していた。この契約が終わった後、ソフト会社は同じ機能を持つ自社製のソフトを売り出した。開発会社は、そのソフトの4つの操作画面は自社ソフトの画面をまねたもので著作権の侵害だと主張し、ソフトの複製や配布などの差止めと3700万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 開発会社の請求をすべて退けた。4つの操作画面はいずれも創作的な表現と認められず、著作権の侵害や損害額を検討するまでもないとした。 操作画面は使いやすさを求めると似通い、部品もありふれたものが多く、既存ソフトを使う設計上の制約もあるため、これらを考えて創作性を判断するとした。 ツリー表示、表形式、ボタン、説明文、配置はありふれた普通の表現だとした。簡単なマウス操作で連携できるという機能面の特徴も、創作性の根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第15478号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第15478号 2004.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。